» » Тест GeForce GTX 770. Легкий тюнинг – хороший результат

Тест GeForce GTX 770. Легкий тюнинг – хороший результат

09.08.2013

Компания nVIDIA давно известна своей страстью к переименованиям. В какой-то степени это оправдано, так как экономит деньги на разработке и производстве. Да и еще далеко не устаревшая топовая видеокарта вполне может стать отличным решением в сегменте пониже. Удалось ли GeForce GTX 770 стать удачным перевоплощением топовой GeForce GTX 680?

Тест GeForce GTX 770. Легкий тюнинг – хороший результат

Хотя мы и готовы мерится с подобными переименованиями, а в некоторых случаях считаем их вполне оправданными, нельзя не отметить, что nVIDIA все же регулярно перегибает палку. Вспомним хотя бы случай с появлением GeForce 9800 GTX, который был фактически копией 8800 GTS. С картами серии GeForce 700 ситуация похожая, но все же не совсем такая.

Тест GeForce GTX 770. Легкий тюнинг – хороший результат

В данном случае не средний чип поднимается в топ, как в приведенном выше случае, а топовое решение опускается чуть ниже, с соответствующим снижением цены. Да к тому же, с некоторым, пусть и не глобальным, но все же улучшением характеристик. А потому предвзятого отношения к GeForce GTX 770 у нас нет. Зато есть интерес: насколько новинка сможет превзойти GeForce GTX 680 и сможет ли побороться с Radeon HD 7970 GHz Edition? Будем разбираться, тестируя GeForce GTX 770 от Palit, причем с нестандартной системой охлаждения.

О внешности карты от Palit мы поговорим позже, когда дойдем до изучения системы охлаждения. Что касается оформления стандартных GTX 770, то они отнюдь не выглядят копиями GeForce GTX 680, так как используют тот же серебристо-черный кулер, который nVIDIA впервые применила в флагманском GeForce GTX Titan.

Тест GeForce GTX 770. Легкий тюнинг – хороший результат

Но стоит его снять, как окажется что переда вами плата от GTX 680. Но это не совсем так. Несмотря на аналогичные размеры печатной платы и схожую организацию компонентов, в PCB GeForce GTX 770 есть заметные изменения. В частности, теперь процессору отдано не 4 фазы питания, а пять. Но общее количество фаз не изменилось – их шесть. Это говорит о том, что памяти теперь выделена всего одна фаза. Также отметим, что на плате распаян один 6- и один 8-контактный разъем питания, как на разогнанных версиях GTX 680, в то время как стандартная карта обходилась двумя 6-контактными разъемами.

Тест GeForce GTX 770. Легкий тюнинг – хороший результат

Что касается графического процессора, то здесь изменений на физическом уровне не произошло – те же 3,54 млн. транзисторов, тот же 28-нанометровый техпроцесс. Несмотря на то, что маркировка распаянного чипа изменилась с GK104-400 (такой использовался в GeForce GTX 680) на GK104-425, изменений в его архитектуре нет даже в мелочах. Новый степпинг, не более того.

Соответсвенно, неизменным осталось и количество функциональных блоков. Количество ядер CUDA равно 1536, блоков текстурирования 128, а блоков растеризации 32. Зато частота графического процессора стала выше, но не намного – на 40 мегагерц. Учитывая, что GPU GTX 680 работал на 1006 мегагерцах, ожидать, что прирост производительности GeForce GTX 770 будет заметным лишь из-за повышения тактовой частоты чипа, прямо скажем, глупо.

Тест GeForce GTX 770. Легкий тюнинг – хороший результат

Зато есть вероятность, что заметный вклад в повышение производительности даст рост частоты памяти. Чипы в GTX 770 те же что и в GTX 680, то есть GDDR5, но их частота не 6008, а 7012 мегагерц! Между прочим, это самая быстрая на сегодняшний день видеопамять, такая же используется в GeForce GTX 780. При сохранении 256-битной шины памяти это позволило увеличить пропускную способность с 192,3 гигабайта в секунду у GTX 680 до 224,4 у GTX 770. Прирост порядка 17 процентов, а это немало.

Тест GeForce GTX 770. Легкий тюнинг – хороший результат

В общем, на фоне GTX 680 новый GeForce GTX 770 выглядит неплохо. Изменений немного, но они позитивные и есть надежда, что они конвертируются в лишние FPS в нашем тесте. А как он выглядит на фоне Radeon HD 7970 GHz Edition, с которым придется бороться за кошельки покупателей еще несколько месяцев? По чипу все неплохо – почти полное равенство, а вот по памяти GTX 770 заметно уступает, так как у конкурента 384-битная шина памяти. Которая позволяет добиться заметно большей пропускной способности при меньшей частоте. Впрочем, GTX 680 отставал от Radeon HD 7970 GHz Edition не сильно, и есть вероятность, что несмотря на эту разницу, GTX 770 будет все же быстрее конкурента.

Тест GeForce GTX 770. Легкий тюнинг – хороший результат

Единственное, что огорчило в спецификациях GeForce GTX 770, так это энергопотребление. TDP этой модели составляет 230 ватт, в то время как GTX 680 обходился 195. Такое увеличение тепловыделения стало отличным поводом для компании Palit оснастить свою видеокарту оригинальной системой охлаждения. Причем она, видимо, обходится компании относительно недорого, так как GTX 770 со стандартным кулером nVIDIA в ассортименте компании отсутствует.

Тест GeForce GTX 770. Легкий тюнинг – хороший результат

Тест GeForce GTX 770. Легкий тюнинг – хороший результат

Это и к лучшему, так как установленный на Palit GeForce GTX 770 охладитель заметно эффективнее и тише. В его основе лежит два больших радиатора, которые пронизаны сразу пятью тепловыми трубками. Благодаря этому тепло, отведенное от графического процессора медной контактной площадкой, равномерно распределяется по всей площади радиаторов. За обдув всей системы отвечают сразу три крупных вентилятора с невысокой скоростью вращения, которые практически не шумят. В общем, отличный кулер с отменными характеристиками. Если такой уже установлен, то искать ему альтернативу бессмысленно, даже в том случае если вы планируете разгон видеокарты. Лучше может быть только “водянка”.

Итак, с видеокартой Palit GeForce GTX 770 мы познакомились, а значит можно переходить к тестированию, которое и позволит сделать верные выводы о ее возможностях, и о том, какой прирост производительности способна обеспечить более быстрая память.

Тест GeForce GTX 770. Легкий тюнинг – хороший результат

Мы, как всегда напоминаем, что наша методика подразумевает тестирование видеокарт только в одном разрешении – 1920 на 1080, так как оно в последнее время стало де-факто стандартом среди компьютерных мониторов. Также мы всегда используем 16-кратную анизотропную фильтрацию. Тесты проводятся в двух режимах: легком, без сглаживания, и тяжелом, с использованием полноэкранного сглаживания MSAA, степень которого указывается для каждой игры. Настройки графики во всех тестах выставлены на максимум. Характеристики карт указаны в таблице спецификаций.

Тест GeForce GTX 770. Легкий тюнинг – хороший результат


3DMark 11

О борьбе между GeForce GTX 770 и Radeon HD 7970 GHz Edition здесь можно не говорить, учитывая, что даже GTX 680 была здесь быстрее карты от AMD. А вот прирост производительности GTX 770 относительно GTX 680 хорош – 6,5 процентов. Это весьма достойный показатель.

Тест GeForce GTX 770. Легкий тюнинг – хороший результат


Unigine Heaven

Второй синтетический тест продемонстрировал почти аналогичное преимущество GTX 770 над GTX 680 – 6,4 процента, но только в режиме без сглаживания. А в тяжелом режиме, где влияние пропускной способности выше, разрыв даже больше – 8,5 процентов. В борьбе с Radeon HD 7970 GHz Edition ситуация двоякая. В легком режиме GeForce GTX 770 заметно быстрее (на 14,9 процента!), но при активации сглаживания лидер меняется и Radeon выходит вперед, пусть и на меньше чем на 2,9 процента.

Тест GeForce GTX 770. Легкий тюнинг – хороший результат

Тест GeForce GTX 770. Легкий тюнинг – хороший результат


Metro 2033

Создать конкуренцию Radeon HD 7970 GHz Edition, GeForce GTX 770 не смог. Карта от AMD доминирует с преимуществом в 13 и 17 процентов, в зависимости от режима. Зато GTX 770 вновь уверенно опережает GTX 680, на 7,1 и 7,9 процента.

Тест GeForce GTX 770. Легкий тюнинг – хороший результат

Тест GeForce GTX 770. Легкий тюнинг – хороший результат


Battlefield 3

В этой игре GTX 770 продемонстрировал очень серьезное преимущество над топом прошлого поколения – GeForce GTX 680. Отрыв составил 12,6 и 14,6 процента в легком и тяжелом режимах соответсвенно. Radeon HD 7970 GHz Edition также оказался повержен. Со сглаживанием разница между ним и GTX 770 составила заметные 8,3 процента. При этом без сглаживания разница минимальна – всего 1 процент.

Тест GeForce GTX 770. Легкий тюнинг – хороший результат

Тест GeForce GTX 770. Легкий тюнинг – хороший результат


Crysis 2

В этом тесте результаты GTX 680 и HD 7970 GHz Edition почти одинаковы, с небольшим преимуществом первого в легком режиме. А потому GeForce GTX 770 не составило труда “разобраться” с ними обоими, опередив GTX 680 на 6,5 и 8,4 процента, а карту от AMD на 8,2 и 8,4 процента в зависимости от режима.

Тест GeForce GTX 770. Легкий тюнинг – хороший результат

Тест GeForce GTX 770. Легкий тюнинг – хороший результат


DiRT Showdown

В традиционной вотчине карт AMD – игре DiRT Showdown – шансов на победу не было ни у старой, ни у новой карты nVIDIA. Зато результаты GTX 770 на фоне GTX 680 смотрятся очень позитивно. Более 20 процентов прироста. И это не объяснить лишь увеличением частоты памяти. Видимо бета-драйвер использованный нами для тестов GTX 770 стал лучше дружить с игрой.

Тест GeForce GTX 770. Легкий тюнинг – хороший результат

Тест GeForce GTX 770. Легкий тюнинг – хороший результат


ArmA 2

Традиционный тактический “монстр” нашего тестового пакета, явно не впечатлен увеличенной частотой памяти GeForce GTX 770, а потому выразил его приемущество над GTX 680 4,6 и 2,8 процента. Radeon HD 7970 GHz Edition вновь “на коне” и опережает новенький GTX 770 а весомые 6,1 процента в легком режиме. В тяжелом разница меньше – лишь 2,6 процента.

Тест GeForce GTX 770. Легкий тюнинг – хороший результат

Тест GeForce GTX 770. Легкий тюнинг – хороший результат


Выводы

Несмотря на наше неоднозначное и порой скептическое отношение к “политике переименований”, которую ведет nVIDIA, мы не можем не признать, что GeForce GTX 770 оказался весьма удачным продуктом. Те небольшие изменения, которые инженеры компании внесли в конструкцию видеокарты, прежде всего, конечно, установка более быстрой памяти, благотворно сказались на ее производительности, что хорошо заметно по нашим тестам. И пусть даже это бывшая GTX 680, но она перешла в более доступную ценовую категорию, и это очень радует.

Проблема лишь в том, что пока стоимость GTX 770 в казахстанской рознице практически аналогична стоимости GTX 680. Но это временное явление, и в скором времени она снизится до уровня GTX 670. Впрочем, даже сейчас она является вполне адекватной покупкой, и вопрос что взять – GTX 680 или GTX 770, не стоит. Первый быстрее. А когда он подешевеет, то и вовсе станет хорошим выбором для тех, кто ищет быструю видеокарту, но не готов отдавать больше 100 тысяч тенге за GeForce GTX 780.

Тест GeForce GTX 770. Легкий тюнинг – хороший результат

Что касается конкуренции с Radeon HD 7970 GHz Edition, то выявить победителя в этой паре сложно. Их результаты очень близки и от игры к игре будет выходить вперед, то одна карта, то другая. А потому при выборе между этим Radeon и GeForce GTX 770 большее значение имеет приверженность к тому или иному производителю видеокарт и цена, а не производительность.

В общем, карта вполне удалась, и замена для GeForce GTX 670 получилась отменная. И если вы уже нацелились на покупку GeForce GTX 770, обязательно обратите внимания на карту от Palit, которая побывала на нашем тесте. При разумной цене она предлагает гораздо более продвинутую систему охлаждения чем иные оверклокерские карты, не о говоря уже о тех, что оснащены стандартным кулером.

Дмитрий Петров (TestLabs)

Благодарим компанию PULSER за предоставленную на тест видеокарту Palit GeForce GTX 770.

Теги: nVIDIA, GeForce GTX 770, Видеокарта, тест

Похожие материалы:
  • Первые результаты тестов GeForce GTX 770 от nVIDIA
  • Тест GeForce GTX Titan. Стоит ли он своих денег?
  • nVIDIA готовит GeForce GTX 650 Ti Boost Edition для конкуренции с Radeon HD ...
  • Тест PowerColor Radeon HD 7970 PCS+. Соперник GHz Edition
  • Тест GeForce GT 640. Синдром медленной памяти
  • Тест GeForce GTX 650 Ti. Видеокарта без конкурентов
  • Поделиться

    Комментировать

    «    Апрель 2017    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930
    Яндекс.Метрика