» » Тест Core i7-4960X. Просто самый мощный процессор

Тест Core i7-4960X. Просто самый мощный процессор

21.11.2013

Процессоры с приставкой Extreme Edition появились у Intel еще во времена Pentium 4. Они всегда стоили невероятных денег, но и производительность имели высочайшую, превосходя по этому параметру всех своих собратьев. Новые Core i7 на ядре Ivy Bridge-E унаследовали от них, как минимум, запредельную цену. А как дела с производительностью? Проверяем на примере Core i7-4960X.

Тест Core i7-4960X. Просто самый мощный процессор

Впрочем, со времен Pentium 4 ценность процессорной вычислительной мощности для обычных домашних пользователей, в том числе даже таких продвинутых как геймеры, заметно снизилась. Программное обеспечение в большинстве своем (за исключением узкоспециализированных приложений) вполне экономично расходуют процессорное время, а создатели игр, не без помощи производителей видеокарт и разработчиков API, переложили большую часть вычислений на видеокарты.

Эти, а также множество других факторов, привели к тому, что большая часть пользователей до сих пор используют двуядерники первого поколения, не ощущая каких-либо недостатков связанных с низкой производительность. Да и разумные геймеры долго и тщательно выбирают – какой процессор взять в новый игровой компьютер: двуядерный Core i3 или четырехядерный Core i5. А про Core i7 все чаще приходится слышать, что он избыточен для домашнего ПК, не обеспечивая адекватного разнице в цене прироста производительности относительно того же Core i5.

Тест Core i7-4960X. Просто самый мощный процессор

На фоне всего этого, покупка процессора семейства Extreme Edition с ценой в районе 1000 долларов выглядит несусветной глупостью, ведь если 300-долларовый Core i7 с четырьмя процессорными ядрами не очень-то и нужен обывателям, то о шестиядернике за “штуку” и говорить не стоит. Кстати, “штука” – это цена в США, а в нашей стране топовый процессор Intel прошлого поколения, которым являлся Core i7-3970X, можно было приобрести за еще более нескромные 190-200 тысяч тенге.

Отчасти поэтому появление “экстремальных” процессоров Intel нового поколения прошло без особой шумихи, а рекордами их продажи и “не пахнут”. Но провал ли это? Нет! Оценивая возможности, характеристики и цену новых Core i7 Extreme Edition, ни в коем случае нельзя смотреть на них глазами обывателя. Просто потому, что они изначально задумывались и проектировались не для них. А на рекордные продажи этой категории процессоров Intel никогда и не рассчитывала – для компании это нишевый продукт для достаточно узкого круга покупателей и, конечно же, возможность демонстрации своего технологического превосходства.

Тест Core i7-4960X. Просто самый мощный процессор

О каком “круге покупателей” идет речь, я думаю, читатели догадались. Ведь если вы читаете это материал, то либо являетесь энтузиастом, либо имеете все задатки для того чтобы им стать, иначе читали бы другой наш тест посвященный процессорам Pentium и Core i3 на ядре Haswell. А что отличает пользователя, которого именуют “энтузиастом” от остальных? Перфекционизм! Или, если говорить проще – стремление к совершенству.

Именно энтузиасты, которых на самом деле гораздо больше, чем можно себе представить скупают топовые процессоры и видеокарты, не раздумывая о целесообразности и разумности выбора. И только благодаря им, несмотря на общее (и достаточно стремительное) падение рынка ПК, объем реализации топовых продуктов практически не уменьшается. А за такую аудиторию (к тому же отличающуюся высокой платежной способностью) нужно держаться. Это Intel и делает, каждый год предлагая им главное блюдо из своего меню – флагманские процессоры Core i7 Extreme Edition.

Знакомимся с Ivy-Bridge-E

Ну что же, смысл в выпуске столь дорогих процессоров, или как минимум их потенциальную аудиторию, мы нашли. Теперь давайте знакомится с самими процессорами. Их в новой линейке три. Один традиционный четырехядерник под именем Core i7-4820 и пара настоящих шестиядерников – Core i7-4930 и Core i7-4960X. Все эти процессоры используют новое ядро Ivy Bridge-E. Впрочем, как вы, наверное, догадались по названию, не такое уж оно и новое. Но ведь на конвейере они призваны сменить процессоры на ядре Sandy Bridge-E, а потому у нас есть все шансы получить от данного обновления даже несколько больше позитива, чем при переходе более доступных процессоров с ядра Ivy Bridge на Haswell. Но, давайте не будем забегать вперед и начнем со знакомства с архитектурой.

Тест Core i7-4960X. Просто самый мощный процессор

Сразу оговорюсь, что точные цифры, которые будут упоминаться далее, относятся к тому процессору, который побывал в нашей тестовой лаборатории – флагманскому Core i7-4960X. Что касается данных о предыдущей модели, с которой мы и будем сравнивать новинку, то ею является топовый процессор поколения предыдущего – Core i7-3970X.

По сути, новое ядро Ivy Bridge-E трудно назвать новинкой, потому как большинство его архитектурных и технологических решений аналогичны тем, что использовались в процессорах Core 3-го поколения основанных на ядре Ivy Bridge. Впрочем, и отличий немало, так как корни Ivy Bridge-E растут не только из десктопной линейки процессоров, но и из серверной, где у нашего Core i7-4960X немало собратьев кроется под именем Xeon.

Фактически, у обычного Ivy Bridge полностью заимствован только один элемент, но, естественно очень важный – это архитектура процессорных ядер. Фактически они идентичны как по устройству, так и по характеристикам. В частности, имеют одинаковые по объему и пропускной способности кэши первого (по 32 КБ для данных и инструкций на ядро) и второго уровней (256 килобайт на ядро). Соответственно и эффективность они имеют аналогичную. Однако если даже самые мощные процессоры на ядре Ivy Bridge имели 4 процессорных ядра, то Core i7 на основе Ivy Bridge-E располагают шестью процессорными ядрами, что обещает заметно более высокую суммарную производительность при неизменной эффективности. Свой вклад в это дело должен внести и огромный кэш L3 объемом 15 мегабайт, такой же, как и у “экстремальных” шестиядерных процессоров предыдущего поколения.

Тест Core i7-4960X. Просто самый мощный процессор

Кэш третьего уровня не единственное отличие Ivy Bridge-E от Ivy Bridge. Есть еще и огромная разница в контроллерах оперативной памяти. И там и там они работают с DDR-3, но если стандартные процессоры имеют два 64-битных контроллера, то в “экстремальных” их уже четыре, а это позволяет добиться в два раза больше пропускной способности памяти. Кстати, в отличие от чипов Sandy Bridge-E, ограниченных максимальной частотой памяти на уровне 1600 мегагерц, процессоры Ivy Bridge-E официально поддерживают модули с частотой до 1866 мегагерц. Хотя это не очень важно, так как оба процессора отлично работают с памятью частотой далеко за 2 гигагерца.

Кстати, если говорить о количестве ядер, то многие пользователи надеялись, что новые Extreme Edition наконец-то сделают шаг вперед и получат восемь процессорных ядер. К этому подталкивала и информация о том, что в кристалле Sandy Bridge-E на самом деле было восемь полноценных ядер, а пара их них была заблокирована на заводе. Но этого не случилось. Более того, в кристалле Ivy Bridge-E не оказалось пары “лишних” ядер – он изначально шестиядерный.

Тест Core i7-4960X. Просто самый мощный процессор

Хотя, ругать Intel за торможение прогресса мы не будем, так как полностью согласны с их мнением, что и шесть ядер поддерживаемых Hyper-Threading (то есть 12 потоков) в данный момент задействуются лишь очень малым количеством приложений, не говоря уже об играх. При этом, пару дополнительных ядер придется “кормить”, а потребление даже у шестиядерников далеко не самое низкое.

Тест Core i7-4960X. Просто самый мощный процессор

Впрочем, если уж говорить об энергопотреблении, то по данному параметру прогресс при переходе с Sandy Bridge-E на Ivy Bridge-E, безусловно, очень заметен. Если топовый процессор прошлого поколения – Core i7-3970X имел TDP на уровне нескромных 150 ватт при тактовой частоте 3,5 гигагерца (до 4 гигагерц в Turbo Boost), то новый Core i7-4960X укладывается в тепловой пакет 130 ватт. И это притом, что его базовая частота на 100 мегагерц выше (максимальная частота – те же 4 гигагерца). Этого удалось добиться в основном за счет перехода на современный 22-нанометровый техпроцесс – тот же что используется при изготовлении процессоров Haswell.

Кстати, в сумму 130 ватт не входит потребление графического ядра, так как его в составе “экстремальных” процессоров Intel как не было, так и нет. То есть фактически, Core i7-4960X с парой своих собратьев остались последними процессорами без интегрированной графики во всей десктопной линейке производителя. Но она им не нужна, ведь в паре со столь мощными решениями логично будет увидеть не просто топовую видеокарту, а даже их пару или тройку. Для того чтобы обеспечить их функционирование, у Core i7-4960X и его собратьев, есть все необходимое – а именно встроенный контроллер шины PCI-Express на 40 линий. Как, кстати, и у процессоров предыдущего поколения.

Тест Core i7-4960X. Просто самый мощный процессор

К сожалению, от процессоров предыдущего поколения досталась и одна проблема с этим контроллером. Теоретически, он обеспечивает работу в режиме 3.0, но на практике эта возможность заблокирована, так как процессор некорректно работает с некоторыми видеокартами и другим оборудованием. Решить эту проблему, известную еще по Sandy Bridge-E, Intel так и не смогла, в результате чего новенькие (и что немаловажно, топовые!) процессоры на ядре Ivy Bridge-E предоставляют пользователю устаревшую версию шины PCI-Express 2.0. С технической точки зрения это не особо и влияет на производительность видеокарт даже в связках SLI и Crossfire, но не стоит забывать, что это процессор для перфекционистов, а для них такая потеря – как нож в сердце.

Тест Core i7-4960X. Просто самый мощный процессор

Еще одна проблема связана с процессорным разъемом и материнскими платами. Нет-нет, в этот раз Intel не стала менять процессорный разъем, сохранив все тот же LGA-2011 и даже старый чипсет Intel X79. И, судя по всему, это и породило проблему. Лишенные возможности продать новые платы с новым чипсетом и сокетом, многие производители просто забыли обновить прошивки для своих плат, которые обеспечат им поддержку процессоров на ядре Ivy Bridge-E.

С этой проблемой мы столкнулись, что называется лицом к лицу. Для теста мы взяли плату ECS X79R-AX, которая отличается разумным соотношением цена/функционал. Она прекрасно заработала с процессором Core i7-3970X, но отказалась стартовать, когда его место занял Core i7-4960X. Ну конечно, проблема в BIOS, скажет любой опытный пользователь. Так же сказали и мы, и полезли на официальный сайт за новой версией прошивки. Но ее там нет. И видимо, нет в принципе. Пришлось поменять плату на ASUS P9P79X, для которой прошивка с поддержкой Ivy-Bridge-E была (равно как и для других плат компании – ее программисты не зря едят свой хлеб), и соответсвенно проблем функционированием Core i7-4960X не было.

В общем, как видите, на пути к тестированию новых Extreme Edition у нас были некоторые сложности, но тем интереснее было все же разобраться с тем насколько же хорош Core i7-4960X, сравнив его с Core i7-3970X. Для того чтобы вы могли наглядно оценить разницу между “экстремальным” и “обычным” Core i7, в результаты тестирования мы добавили графики демонстрирующие производительность “избыточного” по мнению многих Core i7-4770K на ядре Haswell. В общем, как и в тесте последнего процессора, в битве вновь сойдутся Sandy Bridge, Ivy Bridge и Haswell. Вот только пара первых, на этот раз, выглядит в теории гораздо более привлекательно. Но теория – это только теория, пока она не подтверждена практикой, а потому переходим к тестированию.

Тест Core i7-4960X. Просто самый мощный процессор

Перед тем как изучать результаты, отметим, что Core i7-3970X и Core i7-4960X работали на плате ASUS P9P79X с четырьмя планками памяти объемом 2 гигабайта каждая и частотой 1600 мегагерц (стандартная для 3970X), в то время как Core i7-4770K тестировался с двумя планками объемом по 4 гигабайта и частотой 1866 мегагерц на материнской плате Intel DZ87KLT75K. Частоты всех процессоров стандартные, Hyper-Threading и Turbo Boost активны, равно как и все технологии отвечающие за энергосбережение.

Тестирование Intel Core i7-4960X

Пара простейших тестов Super Pi и WinPrime уже позволяют сложить достаточно объективное впечатление как о разнице между Core i7-4960X и Core i7-3970X, так и об их превосходстве над Core i7-4770K. Учитывая, что разница в частоте между парой “экстремальных” Core i7 составляет 2,9 процента, победа в тесте Super Pi с разницей в 3 процента вряд ли может порадовать, а вот приемущество 4960X над предшественником в WinPrime, выразившееся в 6,1 процента, уже явно говорит о том, что производительность в пересчете на мегагерц увеличилась. Разница между шестиядерниками и Core i7-4770K огромна – тут и комментировать нечего.

Тест Core i7-4960X. Просто самый мощный процессор

А вот процессорные тесты AIDA 64 не столь однозначны. В частности в тестах ALU действительно достойное преимущество заметно только в Photoworxx, где Core i7-4960X быстрее, чем Core i7-3970X на 6,7 процента. В двух других случаях, разница в производительности мизерна. Преимущество топового процессора над Core i7-4770K стало еще более высоким – в разных тестах оно составляет от 48 до 75 процентов.

Тест Core i7-4960X. Просто самый мощный процессор

В тесте FPU из состава AIDA 64 ситуация еще менее оптимистичная. Core i7-4960X конечно вновь быстрее Core i7-3970X, но лишь чуть-чуть, даже меньше, чем можно ожидать от “лишних” 100 мегагерц тактовой часты ядер. Чем можно объяснить этот факт не ясно, но известно, что в данном тесте и обычные Sandy Bridge и Ivy Bridge демонстрировали схожие результаты.

Тест Core i7-4960X. Просто самый мощный процессор

Тест скорости работы с памятью – просто триумфален для “экстремальных” Core i7, так как благодаря суммарной ширине шины памяти в 256 бит, пропускная способность их подсистемы памяти просто огромна. На фоне графиков Core i7-4960X и Core i7-3970X, результаты Core i7-4770K выглядят уныло, хотя по скорости работы памяти это один из лучших процессоров. Но у него только два канала, а у соперников по четыре, что и гарантирует успех последним. Что касается разницы в скорости работы памяти между Sandy Bridge-E и Ivy Bridge-E, то небольшое преимущество есть у последнего, что впрочем, вполне логично.

Тест Core i7-4960X. Просто самый мощный процессор

Другой тестовый пакет – Sandra 2013, оценила возможности Core i7-4960X более позитивно. Преимущество новинки над Core i7-3970X составило 4,1 и 9,9 процента в тестах ALU. В тестах FPU разница чуть меньше – 3 и 4,7 процента. Но эти результаты уже радуют, так как прирост производительности выше, чем разница в тактовой частоте между этими процессорами. О Core i7-4770K говорить нечего – он просто играет в другой лиге.

Тест Core i7-4960X. Просто самый мощный процессор

Учитывая то, как тяжело процессорам даются дополнительные баллы в CineBench, результат Core i7-4960X можно назвать более чем достойным, ведь он опередил Core i7-3970X на 7,3 процента. А это, учитывая предыдущие результаты, очень неплохо. В архиваторе 7zip новичок выступил уже скромнее – преимущество 3,8 процента. А вот в WinRAR Core i7-4960X оказался быстрее Core i7-3970X на 3,1 процента. Поражение? Отнюдь! Ведь обычный Ivy Bridge работает в этой программе чуть медленнее Sandy Bridge на равных частотах.

Тест Core i7-4960X. Просто самый мощный процессор

Тест физики из состава последнего 3DMark под названием Cloud Gate не стал портить общую статистическую картинку для Core i7-4960X, и оценил его приемущество над предшественником в 4,6 процента, что, как мы уже неоднократно, говорили, вполне нормально. Что странно, преимущество над Core i7-4770K осталось огромным – 41,1 процента.

Тест Core i7-4960X. Просто самый мощный процессор

Подводя общий итог результатов всех этих тестов важно отметить один момент. Все тестовые приложения и утилиты в нашем тестовом пакете многопоточные, что позволяет всегда и везде задействовать мощность всех шести ядер Core i7-4960X, благодаря чему его преимущество над Core i7-4770K весьма велико.

Но в жизни ситуация может быть совсем другой. В том случае, если приложение будет активно использовать от одного до четырех ядер, разница в производительности между Core i7-4960X и Core i7-4770K будет минимальной. Причем, не всегда в пользу топового шестиядерника. Ведь он, хоть и имеет более высокую частоту, но является представителем предыдущего поколения процессоров Core, в то время как Core i7-4770K основан на последнем Haswell, которое принесло хоть и небольшое, но все же ощутимое улучшение производительности на такт.

Наиболее заметно данная особенность проявится в играх, которые до сих пор и четыре-то ядра толком задействовать не могут. Загляните в наш тест о влиянии количества процессорных ядер на производительность – там четко видно, что лишь редкие игры получают прирост FPS при использовании трех или четырех ядер. О пятом и шестом и речи не идет. Этот момент нужно держать в уме, выбирая новый процессор для своего домашнего ПК.


Тест Core i7-4960X. Просто самый мощный процессор

Ну и в довершение, несколько слов о температуре нового Core i7-4960X. Информация о снижении теплового пакета до 130 ватт, конечно, порадовала, но очень уж хотелось увидеть: насколько упала температура чипа относительно Core i7-3970X. А упала она заметно: переход на современный техпроцесс, позволил даже нашему скромному кулеру DeepCool IceMatrix 400 более или менее достойно справится с охлаждением Core i7-4960X. Температура процессора в покое составила вполне приемлемые 44 градуса, в то время как Core i7-3970X в тех же условиях нагрелся до 53 градусов. А вот под нагрузкой разница составила всего два градуса – виной тому, судя по всему, вновь является пресловутый термоинтерфейс между кристаллом и крышкой процессора.

Выводы

Ну что же, пора подводить итоги. С одной стороны это совсем не сложно: Core i7-4960X просто самый мощный процессор в мире! Причем в абсолютном зачете, эдаком классе “Unlimited”, где нет ограничений по цене и количеству ядер. Его мы однозначно можем рекомендовать каждому энтузиасту, несмотря на то, что приемущество Core i7-4960X над предшественником составляет лишь несколько процентов. Просто потому что он, безусловно, лучше, а это для энтузиастов очень важно.

Что касается более взвешенного и адекватного подхода и, тем более, попыток высчитать эффективность Core i7-4960X по соотношениям производительность/цена или цена/энергопотребление, то эту затею стоит отбросить. Такие процессоры, как и многое другое относящееся к сегменту Ultra High-End, покупаются не умом, а сердцем. Хотите самое лучшее? Идите и покупайте – это оно. Лучше ничего не бывает.

Тест Core i7-4960X. Просто самый мощный процессор

К чему мы все это говорим? Да к тому, что обывателю этот процессор не нужен – он имеет настолько большой запас производительности, что те, кто обсуждает “избыточность” Core i7-4770K должно быть просто не подозревает о существовании Core i7-4960X. Вот где избыточность так избыточность.

Впрочем, есть области применения, в которых Core i7-4960X может полностью раскрыться. Речь идет о профессиональном дизайне (как 2D, так и 3D), монтаже видео и некоторых других направлениях деятельности пользователей. Именно в них потенциал, заложенный в Ivy Bridge-E, будет востребован полностью и без остатка, и что самое главное, заметно упростит работу, сократив время на проведение сложных расчетов при наложении фильтров или рендеринге. В общем, Core i7-4960X – это либо инструмент в руках профессионала, либо бриллиант в руках энтузиаста. Третьего не дано.

Дмитрий Петров (TestLabs)

Благодарим компанию PULSER за предоставленную на тест материнскую плату ASUS P9P79X

Теги: Intel, Core i, Ivy Bridge, процессоры, тест

Похожие материалы:
  • Intel официально представила процессоры Pentium и Core i3 на ядре Haswell
  • Тесты Core i7 4770K говорят о небольшом преимуществе Haswell над Ivy Bridge
  • Экстремальные процессоры Core i7-4830K, i7-4930K и i7-4960X выйдут в начале ...
  • Подробные технические характеристики будущих Core i5 и i7 на ядре Haswell
  • Сайт BIOSTAR проговорился о новых процессорах Pentium и Celeron
  • Intel представила самый быстрый процессор Core i7-3970X Extreme Edition
  • Поделиться

    Комментировать

    «    Январь 2017    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    3031 
    Яндекс.Метрика