» » Обзор iconBIT NetTAB SLIM PRO. Не без ложки дегтя

Обзор iconBIT NetTAB SLIM PRO. Не без ложки дегтя

21.12.2012

После знакомства с планшетом iconBIT NetTAB Matrix II, который, несмотря на отмеченные нами недостатки, оказался весьма приличным решением с хорошими характеристиками, мы решили выбрать еще более дешевое решение. Это и привело нас к знакомству с планшетом SLIM PRO от iconBIT, который стоит всего 200 долларов, а по характеристикам почти не уступает Matrix II.

Обзор iconBIT NetTAB SLIM PRO. Не без ложки дегтя


Интерес к SLIM PRO возник не на пустом месте. Многие знакомые часто просят порекомендовать какой-нибудь “приличный” планшет, и все чаще называют желаемую стоимость в пределах 200 долларов. Чаще всего такой интерес и такая цена сходятся благодаря тому, что обладать планшетом модно, но особого интереса отдавать за не совсем понятное устройство большие деньги многие просто не хотят. А иногда и не совсем понимают, зачем им вообще нужен планшет, а потому для знакомства с новым видом устройств предпочитают взять что-нибудь подешевле, чтобы затем, если планшет как таковой, будет интересен и полезен, взять что-нибудь “посерьезнее”.

Если честно, такой подход себя оправдывает далеко не всегда, и дело даже не в том, что за второй планшет вновь придется платить деньги. Проблема кроется в самих планшетах невысокой стоимости. Ведь за 200 долларов найти достойный планшет (по крайней мере, в Казахстане) не так-то просто. А потому велик риск купить такое устройство, которое не поможет приобщиться к новому типу устройств, а наоборот, навсегда отвратит от них.

Обзор iconBIT NetTAB SLIM PRO. Не без ложки дегтя


Хотя, глядя на растущий стремительными темпами рынок планшетов, и все новые и новые модели от китайских производителей, которые с каждым годом становятся лучше, качественней и производительней, уже начинаешь сомневаться в утверждении, что хороший планшет должен стоить дорого. Да и некоторые брендовые устройства, вроде Kindle от Amazon, или Nexus 7 от Google уже вполне укладываются в эту сумму. Правда, пока только в США. А что же за эту сумму может купить казахстанец?

Обзор iconBIT NetTAB SLIM PRO. Не без ложки дегтя


Выбор планшетов в пределах этой суммы велик. Но по большей части это устройства малоизвестных китайских производителей, которые не отличаются качественной сборкой и приличными характеристиками. Кроме того, чаще всего это контрафакт, что ставит крест на гарантии и поддержке производителя. Но можно найти и “белые” устройства, которые продаются официально, и обеспечиваются вызывающими доверие гарантийными обязательствами. Одним из таких устройств стал планшет iconBIT NetTAB SLIM PRO (у которого есть брат-близнец под названием Ramos W17Pro), на который мы обратили внимание после знакомства с планшетом Matrix II того же производителя. Удивил тот факт, что при схожих характеристиках, SLIM PRO был значительно дешевле, укладываясь в сумму в 200 долларов, в то время как Matrix II был ближе к трем сотням. Это не на шутку нас заинтриговало, ведь при такой разнице в цене, отличия должны быть заметными, и если они не в процессоре и памяти, то где?

Обзор iconBIT NetTAB SLIM PRO. Не без ложки дегтя


Ответ на этот вопрос мы нашли довольно быстро, но дабы не забегать вперед, давайте сначала, в общих чертах, оценим iconBIT NetTAB SLIM PRO. Первое и главное отличие этого 7-дюймового планшета от сонма других во внешнем оформлении. Как видно по фотографиям, его дизайн совершенно не перекликается с внешностью iPad и абсолютного большинства других планшетов. Но это вовсе не говорит о том, что SLIM PRO красив… Его внешность можно политкорректно назвать “оригинальной”, и именно это прилагательное охарактеризует его наиболее точно. Причем, это касается не только смещенного относительно центра планшета экрана, но и двух меньших боковых граней, которые оформлены по-разному – одна закругленная, как у iPad, а вторая с плоским кантом, как у iPhone. В общем, дизайн у SLIM PRO неоднозначный, но и не банальный.

Обзор iconBIT NetTAB SLIM PRO. Не без ложки дегтя


О материалах изготовления сложно что-то сказать. Это самый обычный пластик. Причем как спереди, так и сзади. Но, нужно отметить, что он весьма практичный – матовый, а потому отпечатки пальцев на нем практически незаметны. Кроме того, хочется отметить рифленую поверхность задней крышки, что делает SLIM PRO весьма “ухватистым” планшетом, который не норовит выскользнуть из рук при первом удобном случае. Этот продукт iconBIT вообще удобно лежит в руке, практически не требуя времени на привыкание. Да и физической силы не требует, так как весит всего 290 грамм. Что касается жесткости корпуса, то она не слишком хороша: нажав на центр задней панели можно увидеть разводы на дисплее, а от крепкого хвата корпус начинает поскрипывать. Зато кнопки у SLIM PRO не люфтят, и не дребезжат, в отличие от более дорогого Matrix II. Кстати, несмотря на свое название, намекающее на “утонченность”, корпус SLIM PRO оказался даже толще чем у Matrix II. Всего на полмиллиметра, но все же.

Набор разъемов у SLIM PRO не самый широкий, так как в планшете отсутствует уже почти стандартный для планшетов Mini-HDMI. Так что, подключить это устройство к телевизору не получится. Впрочем, данной функцией пользуется не так уж много людей, а потому отметим это как недостаток только для некоторых пользователей. Остальные разъемы на месте: USB 2.0 c поддержкой OTG, 3,5-миллиметровый разъем для наушников, разъем для зарядки, и слот для карт памяти MicroSD, который старомодно подписан “TF”. Все разъемы, кроме последнего, находятся на той узкой грани корпуса, которая по форме похожа на грани последних iPhone. А разъем для карт памяти, вместе с парой кнопок (кнопкой питания, и качелями) находятся на противоположной стороне. Осталось только сказать о гриле для динамика на тыльной стороне планшета, и обзор отверстий SLIM PRO можно считать завершенным.

Обзор iconBIT NetTAB SLIM PRO. Не без ложки дегтя


Ну что же, общее представление о внешнем виде устройства вы получили, а потому пора переходить к изучению начинки. И здесь придется сразу выложить карты на стол. Речь идет о главном недостатке SLIM PRO, который заметен невооруженным глазом даже в том случае, если планшет выключен. Заинтригованы? Многие, наверное, уже догадались, что речь идет о дисплее. Боимся навлечь на себя гнев пользователей, уже успевших приобрести данный планшет, но правда дороже – дисплей у SLIM PRO отвратителен. И этот эпитет мы употребили, несмотря на то, что еще до непосредственного знакомства знали, что он оснащен простенькой матрицей TN+Film, а не продвинутой IPS. Но такого мы не ожидали! Первое и главное замечание – это очень странный цвет подложки – розовый. Этот цвет отлично видим даже при выключенном устройстве и даже при непрямом внешнем освещении, доказательство этого вы можете видеть на фото.

Обзор iconBIT NetTAB SLIM PRO. Не без ложки дегтя


Включенное устройство продолжает радовать гламурным розовым цветом вместо черного при наличии любого контрового освещения, что портит все впечатление от SLIM TAB. Добиться наличия черного цвета можно только в темной комнате. Кроме того, этот дисплей “радует” необычными углами обзора – в одном из направлений, даже небольшое отклонение устройства от перпендикуляра относительно линии взгляда сильно затемняет экран, и делает работу с планшетом невозможной. В общем, не дисплей, а катастрофа. Впрочем, нельзя не отметить и позитивные стороны данной матрицы – весьма приличную для TN-матрицы цветопередачу, и приличную яркость, которая позволяет работать с планшетом даже при контровом свете, хотя картинка, естественно заметно бледнеем. Ну и конечно, при контровом свете придется мириться с розовым цветом вместо черного.

А вот начинка SLIM PRO, в отличие от дисплея, особых нареканий не вызывает. Скорее наоборот, приятно удивляет, учитывая цену. По характеристикам она практически аналогична более дорогому Matrix II. Здесь также используется чип Amlogic 8726, только в чуть более простой версии MX. Упрочение не повлияло на производительность, которая обеспечивается двумя ядра архитектуры ARM Cortex-A9 работающими на приличной частоте 1,5 гигагерца. Графическая часть также представлена решением от ARM – это привычный, и вполне приличный Mali-400. С такими характеристиками, к тому же дополненными гигабайтом быстрой оперативной памяти стандарта DDR-3, SLIM PRO демонстрирует отменную производительность при стандартной работе, да и в играх весьма хорош. Правда, что касается игр и приложений, то места для них выделено совсем мало. Объем встроенной памяти составляет всего 4 гигабайта, а потому без флеш-карты никак не обойтись. Благо, что SLIM PRO поддерживает MicroSD объемом до 32 гигабайт.

Обзор iconBIT NetTAB SLIM PRO. Не без ложки дегтя


С коммуникационными возможностями даже у более дорого Matrix II не все было гладко, поэтому мы не ждали большого разнообразия интерфейсов от SLIM PRO. И в своих ожиданиях не ошиблись. Кроме Wi-Fi здесь ничего нет. Впрочем, может выручить наличие USB с поддержкой OTG, к которому можно подключить 3G-модем. Ну а о поддержке Bluetooth, или, тем более, GPS, и вовсе не стоит. Если бы они были, цены бы явно не уложилась в 30 тысяч тенге. Зато в SLIM PRO все же есть фронтальная камера. Не абы какая, конечно, с разрешением всего 0,3 мегапикселя, но для общения в Skype пойдет.

Обзор iconBIT NetTAB SLIM PRO. Не без ложки дегтя


Теперь поговорим о “продолжительности жизни” iconBIT NetTAB SLIM PRO.Точнее о том времени, которое он способен работать без подзарядки. Здесь тоже не все гладко. Емкость встроенной батареи не велика – всего 3200 мАч, так что особых надежд на то, что SLIM PRO способен проработать весь рабочий день речи не шло. По факту, этот планшет не дотянулся даже до результатов Matrix II. Максимум на что он способен – это 4,5-5 часов в режиме интернет-серфинга, с активным Wi-Fi. В тяжелых 3D-играх и при просмотре FullHD-Видео время работы от батареи сокращается до 3-3,5 часов. В общем, большой автономностью SLIM PRO похвастать не может.

Обзор iconBIT NetTAB SLIM PRO. Не без ложки дегтя


В программной части SLIM PRO ничего удивительного не обнаружилось. Как и в других планшетах iconBIT, нас встретила девственно чистый Android 4.0.3 Ice Cream Sandwich. Никаких надстроек, лишь небольшой список полезных и не очень, бесплатных приложений. Если вы ими не пользуетесь, то никто не мешает их удалить, и установить другие. Для установки можно воспользоваться фирменным магазином Google Play, так как планшет его полностью поддерживает. Отдельным ярким пятном среди установленных приложений, кстати, выделяется игра Angry Birds. Такие маленькие, но приятные сюрпризы встречаются в не часто.

Обзор iconBIT NetTAB SLIM PRO. Не без ложки дегтя


В тестах производительности, iconBIT NetTAB SLIM PRO не ударил в грязь лицом, продемонстрировав достойные показатели, которые в полной мере соответствуют его характеристикам. Это подтверждает наши выводы о том, что данный планшет отлично подойдет на роль недорого игрового планшета. При этом, несмотря на схожие характеристики SLIM PRO и Matrix II показали немного разные результаты при тестировании графики. Первый оказался чуть заметно быстрее в тесте GLBenchmark 2.5 Egypt HD Offscreen, в то время как второй оказался гораздо лучше в тесте NenaMark 2.4. Не самые однозначные результаты, но тем не менее, и тот и другой планшет выглядят весьма достойно на фоне даже более дорогих планшетов, не говоря уже о более дешевых, которые до сих пор, в большинстве своем, оснащаются одноядерными процессорами, с устаревшей графикой.

Обзор iconBIT NetTAB SLIM PRO. Не без ложки дегтя

Обзор iconBIT NetTAB SLIM PRO. Не без ложки дегтя

Обзор iconBIT NetTAB SLIM PRO. Не без ложки дегтя

Обзор iconBIT NetTAB SLIM PRO. Не без ложки дегтя


Итак, чем же можно подытожить материал. Как и ожидалось, в iconBIT NetTAB SLIM PRO нашлось много положительных моментов, среди которых особо выделяется высокая производительность, благодаря мощным комплектующим, а также очень доступная цена. Но есть у него и один очень серьезный недостаток – дисплей. Он действительно в значительной мере испортил впечатление от знакомства с планшетом. Впрочем, такой набор позитивных и негативных качеств позволяет четко очертить аудиторию SLIM PRO.

Как нам кажется, этот планшет отлично подойдет тем, кто хочет получить максимум производительности за минимум денег. По этому соотношению планшет действительно очень хорош, и почти не имеет конкурентов. Но в, то, же время покупатель должен быть нетребователен к дисплею, и по возможности вообще не выходить с ним на улицу. Все остальным потенциальным владельцам планшета за 200 долларов SLIM PRO мы бы не рекомендовали, так как на универсальное устройство он не тянет, и к походным условиям не приспособлен. К тому же за эти же деньги можно купить устройство с более удачным дисплеем, хотя и менее производительное, чем iconBIT NetTAB SLIM PRO. В общем, выбор за покупателем.

Юрий Войтенко (TestLabs.kz)

Благодарим компанию PULSER за предоставленный для обзора планшет iconBIT NetTAB SLIM PRO

Теги: iconBIT, планшет, тест

Похожие материалы:
  • Обзор планшета iconBIT NetTAB Space III
  • Представлены новые SSD Silicon Power Slim S55 и Velox V55
  • Доступный 7-дюймовый планшет Ritmix RMD-745 с IPS-матрицей из Кореи
  • Ritmix RMD-755 доступный планшет с поддержкой 3G, GPS, и IPS-матрицей
  • Обзор и тест планшета iconBIT NetTAB Matrix II
  • LaCie представила быстрые внешние накопители Porsche Design
  • Поделиться

    Комментировать

    «    Октябрь 2016    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930
    31 
    Яндекс.Метрика