Новости железа

» » Независимые тесты показали превосходство Atom над ARM по всем показателям

Независимые тесты показали превосходство Atom над ARM по всем показателям

10.06.2013

Исследовательская компания ABI Research решила поставить точку в споре о том, какой процессор для смартфонов и планшетов в данный момент является самым мощным и экономичным. На это ее наверняка вдохновили взаимные выпады ARM и Intel, которые регулярно рассказывают о том, что их чипы превосходят решения конкурентов по всем параметрам. Учитывая, авторитет ABI Research, у нас нет сомнений в честности предоставленных данных. В соревновании участия приняли сразу четыре архитектуры.

На стороне ARM выступали чипы nVIDIA Tegra 3 (Google Nexus 7, четыре ядра Cortex-A9, графика GeForce ULP), Samsung Exynos 5250 (Google Nexus 10, два ядра Cortex-A15, графика Mali-T628) и Samsung Exynos 5 Octa (Samsung Galaxy S4, четыре ядра Cortex-A15 плюс четыре ядра Cortex-A7, графика PowerVR SGX544). От Qualcomm выступил чип Snapdragon 600 (Samsung Galaxy S4, четыре ядра Krait-300, графика Adreno 320). Ну а честь Intel было доверено защищать топовому Atom Z2580 (Lenovo K900, два ядра x86, Hyper-Threading, графика PowerVR SGX544).

Независимые тесты показали превосходство Atom над ARM по всем показателям

Нажмите на картинку для увеличения


В принципе, по таблице сразу становится понятно, кто стал победителем. Как и в тесте AnTuTu первенство по чистой производительности процессорной части оставил за собой Intel Atom Z2580, который, хоть и ненамного, но опередил всех конкурентов включая Qualcomm Snapdragon 600 и Samsung Exynos Octa, несмотря на вдвое меньшее количество ядер. А как же энергопотребление? Как ни странно, вопреки всем рассказам ARM о лучшей энергоэффективности их архитектур, Atom вновь оказался лучшим! В среднем в процессорном тесте он потреблял всего 0, 85 Ампер, в то время как даже двуядерный Cortex-A15 “съел” съем почти 1 Ампер, а Octa 1,38. Самыми прожорливыми оказались ядра Krait 300, которые хоть и показали более высокую производительность по сравнению с Cortex-A15, но и расход энергии у них оказался огромный, порядка 1,8 Ампера!

Единственная архитектура, которая смогла потягаться с x86 от Intel, стала старенькая Cortex-A9, но по производительности она уступила ей очень много. Как видите, у Intel действительно получились очень удачные процессоры, которые вероятно, уже в самое ближайшее время, потеснят решения ARM на рынке, и будут встречаться во все большем и большем количестве смартфонов и планшетов.

Теги: Intel, ARM, процессоры, Atom, Qualcomm, Snapdragon, Exynos, Cortex-A9, Cortex-A15

Похожие материалы:
  • Samsung Exynos 5 Octa обновился. Знакомимся с характеристиками чипа 5420
  • Тест Samsung Galaxy S4 – Snapdragon 800 быстрее чем Exynos 5 Octa
  • ZTE Geek с чипом Atom Z2580 быстрее чем Galaxy S4 с Exynos 5 Octa!
  • Galaxy S4 с чипом Snapdragon 600 демонстрирует рекордную производительность
  • Samsung Exynos 5 Octa - первый восьмиядерный ARM-процессор
  • В iPhone 5 не четыре ядра, а два, но ARM Cortex-A15
  • Поделиться

    Комментировать

    «    Август 2017    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    28293031 

    Популярные статьи

    Яндекс.Метрика