» » Обзор платы ASUS C8HM70-I/HDMI с процессором Celeron 847

Обзор платы ASUS C8HM70-I/HDMI с процессором Celeron 847

25.04.2013

Совсем недавно мы уже знакомили вас с аналогичной платой от ASUS С60M1-I исполненной в формате Mini-ITX и с распаянным процессором AMD C60, а теперь решили предложить альтернативный вариант компактного решения – ASUS C8HM70-I/HDMI. Эта плата также отличается компактными размерами и распаянным процессором, но уже от Intel под названием Celeron 847.

Обзор платы ASUS C8HM70-I/HDMI с процессором Celeron 847

Процессор – это не единственное что отличает ASUS C8HM70-I от платы рассмотренной ранее, но одно из самых важных, а потому знакомство с платой начнем именно с изучения распаянного на ней CPU. Несмотря на то, что цены на платы ASUS C60M1-I и ASUS C8HM70-I очень близки (фактически последняя дороже всего на 10 долларов – 15 тыс. тенге против 13,5), установленные на них процессор друг другу вовсе не конкуренты.

Если AMD C-60 с архитектурой Bobcat – это экономичное и эффективное решение, конкурирующее с Intel Atom, и его чаще всего превосходящее, то Celeron 847 – это гораздо более серьезный процессор, имеющий в основе полноценное ядро Sandy Bridge. Это говорит о многом. Прежде всего, отметим, что, несмотря на свою скромную тактовую частоту в 1,1 гигагерца, Celeron 847, имеющий два вычислительных ядра, и два мегабайта кэша третьего уровня, демонстрирует заметно более высокую процессорную производительность, нежели AMD C-60. Это несомненно порадует будущего пользователя ASUS C8HM70-I.

Обзор платы ASUS C8HM70-I/HDMI с процессором Celeron 847

Но у данного момента есть и обратная сторона: адаптированный к компактным системам Sandy Bridge естественно менее экономичен, чем изначально мобильный Bobcat. Как результат, по TDP преимущество осталось за AMD C-60 – он потребляет не более 9 ватт, в то время как Intel Celeron 847 укладывается лишь в 17. Конечно с точки зрения десктопного решения это, казалось бы, не критично, но на самом деле повлияло на плату весьма заметно. Посмотрите на фото - ASUS C8HM70-I охлаждается активным кулером с вентилятором, в то время как C60M1-I было достаточно одного, пусть и более крупного, радиатора. А наличие вентилятора в любом случае повышает уровень шумности компьютера, что критично для многих пользователей, при использовании платы для сборки HTPC или NAS.

Отдельно скажем пару слов про графику. Судя по независимым тестам Radeon HD 6290 из состава AMD C-60 и HD Graphics 3000 из Intel Celeron 847 демонстрируют близкую производительность в 3D-приложениях, и одинаково хорошо справляются с декодированием Full HD-видео. В общем, по данному параметру полный паритет, а потому мы можем сделать вывод о том, что с точки зрения производительности у Celeron 847 есть весомое преимущество в производительности за счет более высокой эффективности процессорных ядер и не менее производительной графики.

Обзор платы ASUS C8HM70-I/HDMI с процессором Celeron 847

Для увеличения нажмите на картинку


Еще одним позитивным моментом Celeron 847 является поддержка встроенным в него контроллером памяти модулей с частотой до 1333 мегагерц. AMD C-60 был ограничен 1066 мегагерцами. Оба процессора, конечно же, работают с двухканальным режимом памяти. Кстати, отметьте, что на ASUS C8HM70-I распаяны “ноутбучные” слоты для памяти – SO-DIMM. Это нельзя назвать недостатком – скорее особенностью данной платы. В общем, с какой стороны не посмотри, а Celeron 847 выглядит более приятно с точки зрения десктопного решения, для которого не критичен расход энергии.

В общем, с процессором все понятно – он очень хорошо выглядит в этой ценовой категории и обладает прекрасной производительностью. Теперь давайте рассмотрим саму плату ASUS C8HM70-I, дабы оценить ее достоинства и недостатки. Об одном из недостатков мы уже сказали – наличие вентилятора на кулере процессора выглядит не очень позитивно, хотя отметим, что он особо не шумит, и в том случае если вы не собираетесь создать абсолютно бесшумный мини-ПК, его наличие не будет критичным.

Обзор платы ASUS C8HM70-I/HDMI с процессором Celeron 847

В основе платы ASUS C8HM70-I/HDMI лежит чипсет Intel HM70, что вполне логично, так как он был разработан специально для работы в паре с недорогими мобильными процессорами. Учитывая его бюджетность удивительно, что он имеет достаточно приличный набор интерфейсов. Фактически он обеспечивает функционирование восьми портов USB 2.0, двух USB 3.0, четырех портов SATA-II и одного SATA-III, плюс обслуживает 8 линий PCI-Express 2.0. Небогато.

Из этого списка далеко не все используется на плате. Фактически на задней панели распаяны лишь четыре USB 2.0, и еще пару таких же разъемов можно развести благодаря коннектору на плате. Радует то, что есть на плате два быстрых USB 3.0, их порты выведены на заднюю панель. Для их функционирования также используется встроенный в чипсет контроллер.

Обзор платы ASUS C8HM70-I/HDMI с процессором Celeron 847

Единственный слот расширения имеющийся на ASUS C8HM70-I – это полноформатный и полноскоростной PCI-Express x16 2.0. Этот выбор радует, так как помимо полноценной видеокарты он может принять любую карту расширения начиная от компактных PCI-Express x1. Кстати, отметим, что дискретная видеокарта будет выглядеть в этой плате странно – все же для игровых решений имеются другие платы, в том числе и в форм-факторе Mini-ITX.

А вот что сильно огорчило в ASUS C8HM70-I так это количество разъемов для подключения накопителей. Их всего два – по одному SATA-II и SATA-III. Это несколько ограничивает области применения данного компактного Mini-ITX решения. В частности, эта плата совершенно не подойдет для создания NAS-сервера, так как там количество портов имеет большое значение.

Обзор платы ASUS C8HM70-I/HDMI с процессором Celeron 847

За вывод звука и подключения к Ethernet в материнской плате ASUS C8HM70-I/HDMI отвечает пара привычных контроллеров от компании Realtek. Realtek ALC887-VD – неплохой звуковой кодек с поддержкой всех необходимых технологий, соответствующим требованиям Intel High Definition Audio, и поддержкой акустики в конфигурациях вплоть до 8.1. А Realtek RLT8111F – вообще почти стандартный гигабитный PHY-контроллер. В общем, никаких сюрпризов здесь нет.

Теперь давайте пройдемся по разъемам на задней панели платы. Их немного. Вдобавок к уже означенным шести разъемам USB, здесь можно найти совмещенный порт PS/2, три традиционных аудиоджека, сетевой разъем RJ-45 и два разъема для вывода изображения – D-Sub и HDMI. Этот набор вполне разумен, так как позволяет использовать плату как в недорогих ПК для офиса и дома, так и в паре с современным ТВ в составе HTPC.

Обзор платы ASUS C8HM70-I/HDMI с процессором Celeron 847

Разводка платы ASUS C8HM70-I/HDMI оказалась несколько непривычной, прежде всего благодаря разъемам SO-DIMM. Трудно сказать, что решение поставить слоты данного типа взамен стандартных было полностью обосновано. Уменьшить высоту платы это не позволило из-за использования вентилятора на процессорном кулере, а вот полезной площади на компактной плате “отъело” немало. Хотя его все равно оставалось достаточно для того чтобы найти место для еще пары SATA, но этой возможностью инженеры пренебрегли. Но, в общем, сказать что-то плохое в отношении разводки нельзя – все на своем месте и вполне доступно, несмотря на предельно компактные размеры.

Подводя итоги, мы вновь вспомним рассмотренную ранее плату ASUS C60M1-I, которую назвали тогда платой, которая угодит всем. В отличие от нее ASUS C8HM70-I всем угодить не сможет. Как мы уже говорили, для NAS она не подойдет по причине малого количества портов SATA. Конечно, можно докупить для нее внешний контроллер с поддержкой RAID и еще четырьмя разъемами, но это стоит дополнительных денег и лишено смысла.

Обзор платы ASUS C8HM70-I/HDMI с процессором Celeron 847

Зато для приличного HTPC ASUS C8HM70-I подойдет очень хорошо. Причем, в данном случае получит возможность раскрыться в полную силу главный козырь данной платы – установленный на ней процессор Celeron 847, который по производительности с легкостью опережает другие процессоры AMD и Intel, которые мы привыкли видеть распаянными на платах Mini-ITX. И именно процессор, а не какой-то другой фактор должен стать определяющим при выборе именно ASUS C8HM70-I, а не какой-то другой платы. Кроме того, не забудем упомянуть другие важные моменты, которые мы ценим в платах ASUS – качественную сборку, высокую надежность и трехлетнюю гарантию. Да и по цене данное решение вполне конкурентоспособно, ведь его цена в данный момент составляет около 15 тысяч тенге в казахстанской рознице.

Дмитрий Петров (TestLabs)

Благодарим компанию PULSER, авторизованного дистрибьютора ASUS в Казахстане, за предоставленную материнскую плату ASUS C8HM70-I/HDMI.

Теги: Обзор, ASUS, материнская плата, Mini-ITX

Похожие материалы:
  • Gigabyte GA-1037UN-L – Mini-ITX плата с поддержкой устаревших интерфейсов
  • Компактная Mini-ITX игровая плата ASUS ROG Maximus VI Impact
  • Новая плата Gigabyte C1007UN-D в формате Mini-ITX с процессором Celeron 100 ...
  • Обзор ASUS C60M1-I – Mini-ITX плата, которая угодит всем
  • Еще одна плата от MSI с распаянным CPU Celeron 847 - C847MS-E33
  • ASUS P8H67-I Deluxe: люксовая "микромама" для HTPC
  • Поделиться

    Комментировать

    «    Декабрь 2017    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031

    Популярные статьи

    Яндекс.Метрика