» » Обзор и тест компактного кулера Cooler Master S400

Обзор и тест компактного кулера Cooler Master S400

13.06.2013

Cooler Master – один из завсегдатаев и корифеев рынка систем охлаждения. Даже название говорит о том, что начинала компания именно с кулеров, а уже потом расширила свое влияние на другие рынки. Но и сейчас они остаются главным направлением ее деятельности. С одной из новинок Cooler Master, а именно процессорным кулером S400, мы и хотим вас познакомить.

Обзор и тест компактного кулера Cooler Master S400

В наше время выбор процессорных кулеров безумно велик, и даже в пределах одной ценовой категории могут попадаться модели совершенно разных направлений. Но если всего пару-тройку лет назад самыми интересными моделями считались крупные и эффективные решения для оверклокеров, то на сегодняшний день все чаще выбор покупателей падает на компактные кулеры. И это легко объяснимо общей тенденцией к минимизации системных блоков.

Именно по этой причине нас и заинтересовал Cooler Master S400. Ведь, несмотря на обещанную высокую эффективность, это охладитель отличается от большей части конкурентов и собратьев по линейке своими весьма компактными размерами. При этом форм-фактор у него привычный, башенный. Видимо, при его создании, у инженеров не было задачи изобрести кулер “с нуля”, а просто добиться максимума эффективности при минимальных габаритах и весе.

Обзор и тест компактного кулера Cooler Master S400

Кроме того, по задумке Cooler Master, модель S400 должна была попасть в бюджетный сектор рынка, и стать хорошим выбором для тех, кто не хочет использовать боксовый кулер для процессора, что тоже в значительной мере ограничивало возможности для разработки.

Тем не менее, получившийся продукт оказался на удивление “продвинутым” для бюджетного решения. При скромных габаритах (96,75x79x130,4 мм.), он имеет сразу четыре 6-мм. тепловые трубки, как и гораздо более массивные модели. Также хочется отметить немаленький радиатор в основании, и наличие прямого контакта тепловых трубок с поверхностью процессора. Да-да, эта технология все же добралась и до недорогих кулеров.

Обзор и тест компактного кулера Cooler Master S400

Основной радиатор, набранный из пластин одинакового размера, также внушает уважение. Несмотря на общие компактные размеры кулера, он достаточно велик, что, несомненно, позитивно скажется на качестве охлаждения. В соответствии с типом конструкции, радиатор пронизан уже упомянутыми четырьмя тепловыми трубками с двух сторон. При этом, по последней моде, трубки выстроены не строго в ряд, а в шахматном порядке, что теоретически улучшает их обдув и соответсвенно, теплоотвод. Также позитивно на охлаждающей способности S400 должен сказаться и его вес – солидные 485 грамм. И нивелировать данный факт не смогут даже алюминиевые радиаторы с никелировкой, которая придала кулеру солидности, которая нечасто встречается среди бюджетных решений

Вентилятор, используемый в Cooler Master S400, имеет не самый привычный диаметр – 100 миллиметров, но, несмотря на это он оказался чуть больше чем профиль радиатора. Это в определенном смысле пошло на пользу охлаждению, так как производитель закрыл вентилятор кожухом, который сужается по направлению движения потока воздуха, тем самым увеличивая его скорость, и соответсвенно объем протекающий через ребра.

Обзор и тест компактного кулера Cooler Master S400

Как видите, все, в общем и целом, выглядит очень неплохо. Но есть у Cooler Master S400 и недостатки, о которых мы не можем не сказать. Во-первых, кожух вентилятора является еще и креплением, которое объединяет его с радиатором. Так вот это самое крепление явно не выдержит частых снятий из-за жесткости пластика и плотной посадки.

Вторым недостатком, и, пожалуй, самым важным, мы назовем использование вентилятора (он имеет стандартный профиль лопаток) без возможности регулировки скорости вращения и с 3-контактным разъемом. А потому, он всегда крутится на частоте 1800 оборотов в минуту. Это конечно, не очень много, но в тихой комнате, в тихом ПК, он отчетливо слышен в те моменты, когда компьютер простаивает. Нельзя сказать, что шум это назойлив или имеет неприятный тембр, но все же он есть. При этом отметим, что в том случае если нагрузка на ПК высокая, этот шум теряется на фоне других шумов.

Обзор и тест компактного кулера Cooler Master S400

Теперь несколько слов об установке. Cooler Master S400, как указано в инструкции, совместим с процессорными разъемами LGA 775/1155/1156/1366 от Intel и AM2/AM2+/AM3/AM3+/FM1 от AMD. Как видите список почти полный, не хватает только новых Intel LGA-1150 и AMD FM2. Но не стоит беспокоиться, с ними совместимость также имеется, весь крепления их кулеров не изменились относительно предыдущих версий сокетов.

Обзор и тест компактного кулера Cooler Master S400

Принцип установки S400 аналогичен большинству других моделей Cooler Master. С процессорами AMD все вообще просто, и для установки данного кулера не требуется снятие материнской платы, а для фиксации кулера используется крепление аналогичное боксовым кулерам AMD. В случае с процессорами Intel ситуация чуть сложнее – здесь уже нужно будет прикрутить все планки с регулируемыми винтами к основанию кулера, а после установки закрутить эти винты с тыльной стороны платы комплектными гайками. Кстати, в комплект, Cooler Master заботливо положила головку для отвертки, с помощью которой гайки закручивать очень удобно.

Ну что же, с самим кулером мы уже разобрались, пора переходить к тестированию. Погода внесла свои коррективы в методику тестирования, а потому тестирование при разгоне в этот раз будет проводиться на частоте процессора 4,2 гигагерца, а не 4,5 как в “большом тесте кулеров”. Остальные условия остались теми же. То есть мы проверили кулер на неразогнанном процессоре Core i7-2700K с частотой 3,5 гигагерца, как в покое, так и при максимальной нагрузке. Разогнанный процессор также имел повышенное до 1,25 вольта напряжение на ядре, и тестировался только в режиме максимальной нагрузки. Регулировка скорости вентиляторов в тесте “без нагрузки” была активна, в тестах под нагрузкой вентиляторы вращались на максимальной скорости.

Обзор и тест компактного кулера Cooler Master S400

Соперника у Cooler Master S400 в этом тесте два. Один из них, это крупный кулер DeepCool IceMatrix 400, который был одним из лучших охладителей в нашем недавнем тесте. Он имеет четыре тепловые трубки и большой 12-сантиметровый вентилятор с PWM и максимальной частотой вращения 1600 оборотов в минуту. Отметим, что он более чем в полтора раза дороже тестируемой модели.

Второй конкурент уже ближе к S400 по характеристикам – это Zalman CNPS 7X LED. Он также является весьма компактным и даже чуть легче, чем тестируемый образец. Но при этом он имеет 90-миллиметровый вентилятор, вращающийся со скоростью до 2100 оборотов в минуту. Этот кулер также дороже S400, но именно он станет конкурентом у пользователей, выбирающих достаточно компактной, но производительный охладитель для своего процессора.

Обзор и тест компактного кулера Cooler Master S400


Результаты тестов

Учитывая отсутствие поддержки PWM у тестируемого Cooler Master S400 удивлять малое количество графиков не должно. Впрочем, и без них информации для размышлений более чем достаточно.

Обзор и тест компактного кулера Cooler Master S400

Тест в режиме простоя процессора S400 провалил. Несмотря на более высокую скорость вращения вентилятора из-за отсутствия PWM он удержал температуру на уровне 33 градусов, что на 1 и 2 градуса выше, чем у конкурентов. И проблема даже не в разнице температур, а в том, что он издавал гораздо больше шума. В режиме максимальной нагрузки на процессор, ситуация с шумностью заметно улучшилась. Более того, кулер от Zalman шумел даже больше чем тестируемый Cooler Master S400, а охлаждал лишь немногим лучше. Отрыв DeepCool , в свою очередь стал огромным. В тесте с разогнанным процессором ситуация повторилась, но разрыв между S400 и Zalman практически исчез, что является отличным результатом учитывая все вводные данные.

Выводы

Итак, пора подвести итоги. Cooler Master S400 оказался весьма достойным решением для компактных компьютеров, несмотря на свою доступную цену (чуть больше 4000 тенге), которая поначалу, признаться, смутила. Конечно, на фоне большого и заметно более дорого DeepCool его охлаждающие способности не впечатляют, но на фоне Zalman он смотрелся достойно.

Ну и конечно, важно констатировать тот факт, что он сумел удержать температуру неразогнанного Core i7-2700K в пределах допустимой, несмотря на 30-градусную температуру в нашей тестовой лаборатории. И весьма компактные размеры, которые, безусловно, придутся по вкусу всем любителям компактных компьютеров, которых становится все больше и больше. В общем, недостаток у Cooler Master S400 только один – отсутствие PWM, из-за чего он шумноват во время простоя ПК.

Владимир Сигидин (TestLabs)

Теги: Cooler Master, система охлаждения, тест, Обзор

Похожие материалы:
  • Cooler Master Silencio 652 – еще один тихий корпус, но для энтузиастов
  • Cooler Master V8 GTS - первый процессорный кулер с испарительной камерой
  • Cooler Master представила два новых корпуса - N300 и N500
  • Cooler Master Elite 120 Advanced White - белый снова в моде
  • Cooler Master B500, B600 и B700 - новые, мощные, эффективные и доступные БП
  • Cooler Master Silent Pro Hybrid 1300W - новый БП с реобасом
  • Поделиться

    Комментировать

    «    Июль 2017    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930
    31 
    Яндекс.Метрика